Новости Севастополя

Севастополь новости, 31 мая

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за апрель-май 2017 года.

Настоящее исследование проведено ЦИК «Рейтинг» в партнерстве с Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации.

Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров.

Хронологические рамки рейтинга охватывают апрель-май месяцы 2017 года.

Понятие «мэр» не имеет единого значения в различных субъектах России (как и в стране в целом). Под «мэрами» в исследовании понимаются избранные населением главы городов либо, при их отсутствии, те из руководителей, в официальной должности которых содержится определение «мэр». Муниципалитеты, для которых не подходят оба эти варианта, в рейтинге представляют руководители городских администраций (основываясь на изначальном значении слова «мэр»).

Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования и заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные опросы проводились с использованием положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но и людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в «Национальном рейтинге мэров» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой разной профессиональной и социальной принадлежности. Такой состав экспертов, кроме того, позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.

Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного мэра, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют выявить причины успеха или неудачи муниципальных руководителей в глазах экспертов. На основании этих анкет формируются тексты аналитической части «Национального рейтинга».

Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение о работе того или иного мэра, по согласованию с редакцией ЦИК «Рейтинг» получали такую возможность. Следует иметь в виду, что издатели периодически предоставляют слово и тем экспертам, позиция которых противоречит общим выводам исследования. Порой на страницах рейтинга одновременно высказываются эксперты, представляющие прямо противоположные мнения. Подобная практика является осознанной и позволяет публично представить максимально широкий спектр мнений экспертного сообщества.

В случае с городами федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь) сделан акцент на отношении к их руководителям как к градоначальникам, а не как к главам субъектов.

Для формата и целей исследования признано лишним акцентировать внимание на нюансах статуса мэра («и.о.», «временно исполняющий» и т.п.). В ситуации, когда мэр продолжает оставаться в своей должности, но его обязанности по тем или иным причинам исполняет другое лицо, он продолжает значиться в таблице рейтинга.

Следует отметить, что в рассматриваемый период продолжали доминировать отрицательные оценки работы мэров подавляющего большинства представленных в «Национальном рейтинге» городов.

Напомним, что по итогам предыдущего исследования за первый квартал 2017 года глава Севастополя Дмитрий Овсянников занимал 61-ю позицию, в обновленном рейтинге он опустился на 63-е место.

Первая группа рейтинга

ФИО мэра город субъект РФ
1 ПОЛЕЖАЕВ Константин Алексеевич Белгород Белгородская область
2 КОНОНЕНКО Иван Леонидович Салехард Ямало-Ненецкий автономный округ
3 СОБЯНИН Сергей Семенович Москва город федерального значения Москва
4 МЕТШИН Ильсур Раисович Казань Республика Татарстан
5 ЯЛАЛОВ Ирек Ишмухаметович Уфа Республика Башкортостан
6 МООР Александр Викторович Тюмень Тюменская область
7 РЯШИН Максим Павлович Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский автономный округ
8 ХУЧИЕВ Муслим Магомедович Грозный Чеченская Республика
9 НИКОЛАЕВ Айсен Сергеевич Якутск Республика Саха (Якутия)
10 ГОРОБЦОВ Константин Михайлович Калуга Калужская область
11 ПЕРВЫШОВ Евгений Алексеевич Краснодар Краснодарский край
12 ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич Санкт-Петербург город федерального значения Санкт-Петербург
13 СОКОЛОВ Александр Николаевич Хабаровск Хабаровский край
14 БЕРДНИКОВ Дмитрий Викторович Иркутск Иркутская область
15 ТУЛТАЕВ Петр Николаевич Саранск Республика Мордовия
16 АРАПОВ Евгений Сергеевич Оренбург Оренбургская область
17 ЛАДЫКОВ Алексей Олегович Чебоксары Чувашская Республика
18 ШОХИН Андрей Станиславович Владимир Владимирская область
19 ГРИШАН Юрий Федорович Магадан Магаданская область
20 КУШНАРЁВ Виталий Васильевич Ростов-на-Дону Ростовская область
21 МАГДЕЕВ Наиль Гамбарович Набережные Челны Республика Татарстан
22 ДЖАТДОЕВ Андрей Хасанович Ставрополь Ставропольский край
23 СЫСОЕВ Андрей Иванович Мурманск Мурманская область
24 АКБУЛАТОВ Эдхам Шукриевич Красноярск Красноярский край
25 БУЛАКИН Николай Генрихович Абакан Республика Хакасия

 

Вторая группа рейтинга

ФИО мэра город субъект РФ
26 БЕРДНИКОВ Сергей Николаевич Магнитогорск Челябинская область
27 БУЛЕКОВ Олег Евгеньевич Рязань Рязанская область
28 ПАХОМОВ Анатолий Николаевич Сочи Краснодарский край
29 ИВАНОВ Сергей Вячеславович Липецк Липецкая область
30 СЕРЕДЮК Илья Владимирович Кемерово Кемеровская область
31 ДУГИН Сергей Иванович Барнаул Алтайский край
32 БОБРЫШЕВ Юрий Иванович Великий Новгород Новгородская область
33 КАЛАШНИКОВ Игорь Викторович Псков Псковская область
34 АВИЛОВ Евгений Васильевич Тула Тульская область
35 ТЕФТЕЛЕВ Евгений Николаевич Челябинск Челябинская область
36 ЧЕБОТАРЁВ Сергей Алексеевич Тамбов Тамбовская область
37 ЕМЕЦ Виктор Валентинович Кострома Костромская область
38 КАЛИТА Валентина Сергеевна Благовещенск Амурская область
39 ТРАВНИКОВ Андрей Александрович Вологда Вологодская область
40 ГУСЕВ Александр Викторович Воронеж Воронежская область
41 ОВЧАРОВ Николай Иванович Курск Курская область
42 ГАЕВ Алексей Владимирович Ульяновск Ульяновская область
43 МАСЛОВ Евгений Васильевич Йошкар-Ола Республика Марий Эл
44 ФУРСОВ Олег Борисович Самара Самарская область
45 ТАМБИЕВ Руслан Алиевич Черкесск Карачаево-Черкесская Республика
46 ДАВИДЕНКО Илья Валентинович Анадырь  Чукотский автономный округ
47  АНТАШЕВ Сергей Александрович с 11.04.2017. Сменил С.И.Андреева Тольятти Самарская область
48 КУВАЙЦЕВ Виктор Николаевич Пенза Пензенская область
49 АЛАКАЕВ Арсен Михайлович Нальчик Кабардино-Балкарская Республика
50 ЯРОШУК Александр Георгиевич Калининград Калининградская область
51 КЛЯЙН Иван Григорьевич Томск Томская область
52 ЦЕЧОЕВ Беслан Бекханович Магас Республика Ингушетия
53 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич Новосибирск Новосибирская область
54 ПУШКАРЕВ Игорь Сергеевич Владивосток Приморский край
55 НАДСАДИН Сергей Александрович Южно-Сахалинск Сахалинская область
56 ПОЛУМОРДВИНОВ Олег Анатольевич Астрахань Астраханская область
57 ГОЛКОВ Александр Михайлович Улан-Удэ Республика Бурятия
58 СЛЕПЦОВ Владимир Витальевич Ярославль Ярославская область
59 АЛБЕГОВ Борис Харитонович Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания
60 КОЗЛОВ Валерий Владимирович Сыктывкар Республика Коми
61 ГОДЗИШ Игорь Викторович Архангельск Архангельская область
62 НАРОЛИН Александр Владимирович Майкоп Республика Адыгея
63 ОВСЯННИКОВ Дмитрий Владимирович Севастополь Город федерального значения Севастополь

 

Третья группа рейтинга

ФИО мэра город субъект РФ
64 БЕЛАК Олег Онуфриевич Нарьян-Мар Ненецкий автономный округ
65 САМОЙЛОВ Дмитрий Иванович Пермь Пермский край
66 РОЙЗМАН Евгений Вадимович Екатеринбург Свердловская область
67 ИВАНЕНКО Виталий Юрьевич Петропавловск-Камчатский Камчатский край
68 ОБЛОГИН Виктор Александрович Горно-Алтайск Республика Алтай
69 ШАРЫПОВ Владимир Николаевич Новокузнецк Ивановская область
70 БЕЛОВ Сергей Викторович Нижний Новгород Нижегородская область
71 САРАЕВ Валерий Николаевич Саратов Саратовская область
72 МАКАРОВ Александр Николаевич Брянск Брянская область
73 СОВАРЕНКО Владимир Александрович Смоленск Смоленская область
74 ОГОНЬКОВ Алексей Валентинович Тверь Тверская область
75 ХОВАЛЫГ Владислав Товарищтайович Кызыл Республика Тыва
76 КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич Новокузнецк Кемеровская область
77 МИРОШНИК Ирина Юрьевна Петрозаводск Республика Карелия
78 НОВИКОВ Василий Федорович Орел Орловская область
79 ТЮРИН Юрий Александрович Ижевск Удмуртская республика
80 ПОТАПОВ Андрей Юрьевич Курган Курганская область
81 КУЗНЕЦОВ Олег Васильевич Чита Забайкальский край
82 БАХАРЕВ Геннадий Сергеевич Симферополь Республика Крым
83 НОХАШКИЕВ Окон Валериевич Элиста Республика Калмыкия
84 ПЕРЕСКОКОВ Александр Викторович Киров Кировская область
85 ЛИХАЧЁВ Виталий Викторович Волгоград Волгоградская область
86 КОРОСТЕЛЕВ Евгений Владимирович Биробиджан Еврейская автономная область
87 МУСАЕВ Муса Асхабалиевич Махачкала Республика Дагестан
88 ДВОРАКОВСКИЙ Вячеслав Викторович Омск Омская область

Севастопольское агентство новостей — Новости Севастополя

www.sannews.com.ua

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ